Dette d’Haïti : petit exemple de manipulation médiatique

> Ou Comment Christine Lagarde fait semblant d’annoncer une annulation de dette actée il y a six mois.

La France ne mettra pas la main à la poche pour aider Haïti. Une annonce qui ne fait pas très classe, par ces temps d’élan de générosité planétaire. Pour garder la face, le ministère de l’Economie, grand prince, a demandé au Club de Paris (un groupe de créanciers publics) l’annulation de la dette d’Haïti. Une déclaration qui fait mouche, alors que la dette des pays pauvres agite, depuis des années, de violents débats. Elle ne vous aura pas échappé.

Mais un détail nous a chagrinés, à la rédaction de Youphil, grâce à l’œil acéré de Solène Cordier. En nous promenant sur le site du fameux Club, nous avons pu constater l’annonce de l’annulation de « la totalité de la dette d’Haïti ». Seulement, elle est datée du 8 juillet 2009.
Quoi ?! Comment ?! Christine Lagarde nous annoncerait-elle, à grands renforts de tambours, une décision prise il y a plus de six mois pour dissimuler la radinerie de l’Etat?

Oui et non. Car Christine Lagarde et ses spin doctors sont bien plus intelligents que cela. Quand on lit la dépêche AFP (et on connaît le rigueur et le sérieux de l’agence), voici la citation de la ministre de l’Economie : « J’ai demandé au Club de Paris que nous finalisions l’annulation de la dette d’Haïti vis-à-vis du Club de Paris« .
En effet, le Club de Paris a bel et bien décidé en juillet de supprimer l’intégralité de la dette, mais progressivement. Sur 215 millions de dollars de dette initiale, il n’en reste plus « que » 54 millions, qui seront annulés eux aussi, Lagarde ou pas Lagarde.

Christine Lagarde a tout gagné

En clair, la ministre n’a dissimulé à aucun moment, elle est inattaquable. Elle vient de faire une annonce sans grand intérêt (elle demande au Club de Paris de faire quelque chose de déjà prévu) mais elle sait que les retombées médiatiques seront tout autres.
Car depuis hier, télévisions, radios, journaux et sites internet relaient cette information : « La France demande l’annulation de la dette d’Haïti ». Sans plus de nuance pour la majorité (exemple sur Europe1.fr ou sur le Nouvel Obs).

Et on sait comment la plupart d’entre nous consommons l’information : on écoute d’une oreille France Info le matin, la tête encore embrumée, on croise dans la journée quelques gros titres au pied des kiosques, un petit tour de Google news au travail puis le soir, on regarde d’un oeil le JT en parlant avec les gosses.

Résultat, à la fin de la journée, nous avons parfaitement intégré que Christine Lagarde a demandé l’annulation de la dette d’Haïti. Sans plus de détails et sans savoir que cette décision avait déjà été prise six mois plus tôt.

Christine Lagarde a tout gagné :
- Les Français approuvent la (pseudo) demande d’annulation de la dette
- L’Etat ne donne pas d’argent à Haïti et se trouve une excuse
- Les fouille-merde ne peuvent pas l’attaquer.

Belle performance.